Lysrom

  • Forstørr
  • Standard skriftstørrelse
  • Forminsk
Hjem Snarvei til mitt hode “Høflig offer” eller terrorist?

“Høflig offer” eller terrorist?

E-post Skriv ut PDF

Hvordan drepe uskyldige uten å ødelegge sitt renommé.

Episoden der Karst Tate kjørte inn i en folkemengde i et forsøk på å ramme det Nederlandske kongehus’ kortesje har ikke blitt beskrevet som et selvmordsangrep eller en terroraksjon Hvorfor ikke?

Se hvordan store norske definerer terrorisme:
Terrorismens mål er å skape frykt i en målgruppe. Voldshandlingene må derfor skreddersys for å oppnå dette formålet. De må være medieorienterte, f.eks. ved å ramme kjente personer, berømte landemerker. ….etter hvert har terrorismebegrepet fått betydningen en type politisk vold rettet mot statlige myndigheter

Du har antagelig gjettet det allerede. Det har jeg også, gjettet altså. Jeg vet nemlig ikke. Jeg gjetter at mannen ikke er araber eller muslim, eller begge deler. Derfor blir dette fort glemt til tross for at angrep på kongelige ikke er hverdagskost. Mannen hadde dessuten mistet jobb og hjem, var høflig og blir av Aftenposten beskrevet som “det syvende dødsofferet”.  Til orientering tilsto Karst Tate at han gjorde dette med forsett før han selv døde av skadene.

 

Sist oppdatert fredag 19. februar 2010 20:36  


Sitatet

"Blomkål er ikke noe annet enn helt alminnelig kål - den har bare høyere utdannelse"

Mark Twain

 

Les også