Lysrom

Politikerne har nå besluttet at det tradisjonelle radiosignalet skal skrus av i 2017 og jeg spør meg selv om de vet hva de gjør. Har de selv gjort en lyttetest der de vurderer lydkvaliteten på DAB-signalet opp mot det eksisterende FM-signalet? Jeg tror ikke det. Hadde de gjort det, ville beslutningen kanskje vært annerledes. Det DAB-signalet jeg hører i min radio gir i hvert fall en betydelig kvalitetsforringelse i forhold til FM. Det er det egentlig ingen som ønsker seg.

Lytt og lær!
Om politikerne ikke har gjort denne teste hindrer ikke det deg i å gjøre deg opp en egen mening. En test kan utføres slik: Gå til anskaffelse av en radio med både en tradisjonell mottager og en DAB-mottager innebygget. Skru på en kanal som ikke sender med forflatet signal. Hør så samme kanal med samme utstyret, men nå med DAB-motageren aktivert. Jeg regner med at du som jeg vil oppleve det gamle gode radiosignalet som skarpere, klarere, luftigere og med en fetere bass. Betingelsen er selvsagt at antenneforhold er gode og at det ikke skurrer eller suser under FM-mottak eller klipper i det digitale DAB-signalet. Du kan ikke teste DAB mot et FMsignal bare ved å høre på to vidt forskjellige radioer. Det vil være dypt urettferdig for DABsystemet å sammenligne en tradisjonell høykvalitetsradio med en DAB-radio av typen "plast og kast". Da taper DAB på startstreken. Radioens kabinett, forsterker og høyttaler må være identisk.

Hvorfor er DAB dårligere?
Av en eller annen grunn velger de som sender radio å komprimere lyden i DAB-signalet. Mange mener også at digital radio er greit nok, men DABsystemet som er valgt er utdatert allerede. Jeg oplever i hvert fall selv at lyden i min digitale radio fokuserer på mellomtoner og at diskant og bass ikke er prioritert. Selv om signalet ikke forstyrres av støy på samme måte som med FM er lyden butt og flat. Er mottaksforholdene mindre gode riskikerer du i tillegg å miste signalet fullstendig eller at lyden kommer og går som i en mobiltelefon på fjellvidda.

Puddingbeviset
Dette har jeg stusset på: Hvorfor erstatter vi et radiosignal med et nytt av dårligere kvalitet? Det finnes visst en masse argumenter for dette. Svært mange av plussidene ved DAB ser ut til å komme radiostasjonene og programskaperene til gode og ikke lytteren. I dag gir min DAB-radio meg følgende: Litt plundrete mottaksforhold. Radioen kommer og går og krevere god antenne eller fint vær. Jeg får litt ekstrainformasjon som svirrer over skjermen når jeg får inn en stasjon og som sagt en lydkvalitet jeg ikke føler er så god som den burde være. The proof is in the pudding.

Dyrebeskyttelsen Norge og Nettverk for dyrs frihet avslører for tredje år på rad dyremishandling få norske pelsdyrgårder. Som  så ofte før taler bilder mer enn ord. Du kan se filmdokumentasjonen her.

Mer på Nettverk for dyrs frihet - Media 1 - Media 2 - Media 3 - Media 4 - Media 5

Av  11343 avgitte stemmer i VGs online spørreundersøkelse svarer flertallet på 51 % ja på følgende spørsmål: "Synes du det er greit at norske Afghanistan-soldater sammenligner å være i kamp med å ha sex?"

Dette er ikke greit. Det gjør meg trist, desillusjonert og ganske forbannet.

For mange år siden var jeg ganske nær døden i Afghanistan. Jeg ble beskutt av Afghansk gerilja i et bakholdsangrep og så flere av mine medreisende miste livet. En av dem fikk en kule gjennom hode i setet på bussen rett foran meg. Denne opplevelsen tok fra meg underholdningsverdien ved vold for all fremtid.

Med et viktig unntak legger man vekt på erfaring og alder når det gjelder storpolitikk. Unntaket er soldaten som dreper. Han kan "med fordel" være ung og uerfaren. Mangel på erfaring  kombinert med våpenindustriens høyteknologi, gjør at krig kan fremstå som en forlengelse av spillkonsollenes animerte drama og TVs voldsforherligelse.

Hvis det bare kan spare et eneste afghansk barns liv.bør disse livsfarlige soldatene stoppes. Gi dem gjerne uhemmet og sterk sex, eller en hvilken som helst adrenalinfremmende sportsgren, men sett ikke unge mennesker med dette syke menneskesynet bak en skarp joystick.

Og til slutt til soldatene som har kommet med disse sammenligningene mellom sex og drap, og til det flertallet som har svart på VGs undersøkelse: Tenk dere om en gang til!

Les også:

11 danske krigsveteraner begikk selvmord

What’s the situation on the ground?

Hvorfor amerikanske flygere aldri kan bli selvmordsterrorister

Du har sikkert fått med deg en av de største lekkasjene fra USAs såkalte krig mot terror. Har du jaktet på de originale dokumentene, men ikke kommet fram på www.wikileaks.com? Da er du ikke alene.

Grunnen er sannsynligvis enkel. Wikileaks la i går ut 75 000 militære rapporter knyttet til krigen i Afghanistan. (Ikke 90 000 som NRK meldte i dag.) De 90 000 ble derimot gjort tilgjengelig på forhånd for Der Spiegel, The Guardian og The New York Times. Lekkasjen har vakt enorm oppsikt og trafikken på Wikileaks har vært likedan. Det er også stor sannsynlighet for at krefter som ikke sympatiserer med nettstedets politikk har forsøkt å knekke tilgangen ved å generere trafikk som lager "kork på linjen."

Her er et par tips i form av linker: Wikileaks kan nås både på www.wikileaks.com og www.wikileaks.org. Dessuten har Wikileaks opprettet en egen side for denne spesielle saken for å avlaste trafikken.

Hvis du ikke lykkes på noen av disse linkene så kan du, som ved forrige store lekkasje, vente til i morgen. Siden kommer nok opp etterhvert.

En god redegjørelse for dramaet rundt de hemmeligholdte dokumentene finner du på The Guardian:
Afghanistan war logs: Story behind biggest leak in intelligence history. Her finner du også et videointervju med Julian Assange om saken.

Les også om videoen fra Irak som førte til Wikileaks forrige gjennombrudd som uavhengig nyhetskilde.