Lysrom

  • Forstørr
  • Standard skriftstørrelse
  • Forminsk
Hjem Politikk
Politikk

Statsministeren som snodde seg som en sjøkabel

E-post Skriv ut PDF

Plutselig kom han på banen. Det var selveste statsministeren som etter vestlandsreisenekt og langvarig forsvar av bergenserenes uhemmede strømforbruk, hvori opptatt strekking av luftkabler, plutselig spratt opp som troll av eske og ærklærte at "Dette har ingen tenkt på før. Vi har funnet ut at vi kan bygge master der de er bestemt satt opp, men samtidig utrede muligheten for sjøkabel i Hardanger."

Nedi esken hadde statsministeren ligget og snodd seg kveld etter kveld (før han altså spratt opp). Han tenkte nok på hvordan han nå kunne redde ansikt. Han hadde jo prøvd å være så streng og bestemt hele tiden. Men nå var gamle venner begynt å melde seg inn i grupper på sosiale medier som ikke var enig med ham. Alt for mange ble det. Argumentet om at sjøkabler går i stykker med en gang var det ingen som trodde på siden de ikke går i stykker med en gang når de legges til Danmark.

Stoltenbergs metode for ikke å miste ansikt besto av rent ordkløveri: "Sjøkabler kan ikke gå på land. Derfor må vi bygge luftspenn. Men i sjøen kan vi ha sjøkabler. Her får vi begge deler og vi får mer kraft".

Vi må bare gi Stoltenberg rett. Det er som med egenrådige og steile sjefer. Kom med en god ide, men vær sikker på at sjefen tror at det er han som har kommet på det. Da går det veien.

Han er en god og klok sjef selveste Stoltenberg og han kan sno seg som en sjøkabel. En riktig god og folkelig sjøkabel.

Sist oppdatert tirsdag 10. august 2010 18:45
 

Katalonia redder æren

E-post Skriv ut PDF

Endelig kommer en god nyhet om tyrefekting. Katalonia blir den første spanske regionen som forbyr dyreplageriet. Dyrevernere samlet 180 000 underskrifter mot mishandlingen og fikk politisk flertall for et forbud.

Det pågår lignende kampanjer i andre deler av landet. Det er fremdeles mennesker som mener man skal drepe dyr for underholdningens skyld. De blir imidlertid færre av dem i Spania. Vi får håpe tyrefektingen snart avgår ved døden; Det endelige sannhetens øyeblikk.

 

Du kan selv delta i underskriftskampanjer på nettet:

Kampanje mot okseløpene i Pamplona

Kampanjer mot tyrefekting i Mexico

Kampanje mot tyrefekting i Colombia

Kampanje mot ”firebull” (Toro Jubilo)

 

Sist oppdatert torsdag 29. juli 2010 20:25
 

BP med gammelt gørr

E-post Skriv ut PDF

Mens Mexicogulfen bare blir svartere og svartere, unner vi oss et tilbakeblikk på noen andre milepæler i British Petroleums historie.

Den amerikanske kystvakten melder i dag at BP igjen lar oljen flyte fritt etter at det beskyttende lokket ikke lenger fungerer som det skal. Omtrent samtidig bekrefter BP at Tony Hayward fratrer sin stilling som ansvarlig for håndteringen av oljeskandalen. Noen få timer etter slår den norske regjeringen til: Olje- og energidepartementet kunngjør, delvis mot sine egne fagfolks råd, utlysning av 21. konsesjonsrunde, som omfatter 94 blokker eller deler av blokker i Norskehavet og Barentshavet.

Uforståelig mange millioner tonn olje har rent og renner fortsatt ut i Mexicogulfen – et av verdens viktigste marine områder med flere stedegne og truede arter – etter den dødbringende eksplosjonen i British Petroleum (BP) sin dypvannsrigg, Deepwater Horizon, 20. april 2010.

Deepwater Horizon offshore drilling unit. Foto: Wikipedia

«Oljeeventyr»
La oss ikke henge oss opp i den sparsomme og forledende informasjonen fra oljegiganten, eller den manglende viljen til opprydning og ansvarstagning som har blitt vist siden «oljendustriens Tsjernobyl» inntraff. Nei, vi hopper heller 98 år tilbake i tid, til året da den britiske regjerning virkelig begynte å bli svarte under negla.

I 1908 hadde et britisk gruveselskap nemlig gravd seg så dypt ned i rikdommene i de persiske fjellene at det vellet ut råolje. Britiske statsmenn begynte å vise interesse for den suksessfulle britiske gruvemagnaten i Persia, og på tampen av første verdenskrig kjøpte Storbritannias regjering seg inn som hovedaksjeholder i selskapet Anglo-Persian Oil Co., forgjengeren til British Petroleum. Det måtte drivstoff til for å holde hjulene i gang i den britiske marinen.

Søle og skitt
Oljeutvinningsområdet i Abadan-regionen var snart omgjort til en myr av søle, skitt, fluer og forurensing, og både oljen og pengene ble sluset av gårde til øyriket i Nord-Europa. Etter mange lange år med bitter indignasjon var det i 1951 nok for den iranske statsministeren Mohammed Mossadegh; han tvang parlamentet til å nasjonalisere oljeindustrien og sendte britene hjem. Det ble en slags rettferdighet i Iran, men det verdensomspennende kapitalistiske system fikk seg en lei knekk i ryggen. Det tok 18 måneder innen Mossadeghs regjering ble kuppet etter en fellesinnsats fra CIA og British Intelligence, og inn kom sjah Muhammed Reza Pahlavi, velkjent for sin vennlige holdning til Oksidentens businessmenn.

Det lett kolonialistklingende navnet Anglo-Persian Oil Co. ble byttet ut med British Petroleum. Som takk for hjelpa til makta ga sjahen britene og yankiene en stor del av kaka i landets oljeindustri (40 prosent til hver), og nye utenlandske selskaper slo seg også opp i stor stil.

Renasjonalisering
Det ble noen profitable år for investorene før sjahens popularitet var så lav at han så seg nødt til å flykte i 1979. Ayatollah Khomeini vant da fram i Iran, og i den islamske revolusjonen som fulgte var det ikke plass til utenlandske kapitalister. På denne tiden spredte nasjonaliseringstanken seg i Midt-Østen, og BP måtte trekke seg ut både her og der. Men britene og yankiene har alltid følt seg velkommen i verden, og fant seg snart nye oljemarkeder: fra Alaska til Indonesia. Og etter at Irak ble omgjort til slagmark åpnet det seg jo en del muligheter.

Du kommer liksom ikke unna det: Oljen er skitten.

KåJådd

 

Sist oppdatert torsdag 24. juni 2010 18:48
 

Et slag i ansiktet - tennene like hele

E-post Skriv ut PDF

Joe Biden er irritert. Han har fått et "slag i ansiktet" og er ydmyket foran det internasjonale publikum. Derfor skjerper han tonen overfor Israel. Samtidig som Biden landet i Israel ble nyheten om 1600 nye boliger på okkupert territorium i Jerusalem sluppet.

Biden går til mottangrep og fordømmer det Israelske vedtaket. "It was the kind of step that undermines the trust we need" siterer BBC. Israelerne unnskylder seg: "It was a procedural step not connected to the visit." Selv Netanyahu kryper til korset og sier offentlig at dette var krenkende for den amerikanse visepresidenten. Men hvilken forskjell gjør det for palestinere som mister sin eiendom om denne nyheten ble sluppet før, under, eller etter Bidens besøk?

At amerikanske politikere ikke lenger er så servile overfor den jødiske lobbyen i USA er gode nyheter. Den dårlige nyheten er en eldgammel sannhet. Politikere tror, eller i det minste oppfører seg, som om det er dem det hele handler om. De blir krenket. De blir ydmyket. De blir slått. Og alt dette mens deres kolleger ser på. Æren står på spill og man mister ansikt.

Sannsynligvis roer det hele seg ned, bankettene gjenåpnes og det milde presset erstatter den skarpe tonen. Netanyahu serverer Champagnen og USA tar regningen i form av hoffleveranser til midtøstens sterkeste militære makt.

Palestinernes eneste trøst må være at hvis de, som det kan se ut, aldri får sin stat, men fortsatt tvinges til et liv i apartheid med små "homelands" som i Sørafrika, vil de allikevel vinne fram av demografiske årsaker. Palesinerenes befolkningsvekst er jevnt over mye høyere enn Israelernes. Dette til tross for høye drapstall; Omtrent 10 døde Palestinere på 1 Israeler. Tiden arbeider med andre ord for Palestinerne.

Les også: What's the situation on the ground

Urolig lobby - Fortsetter byggingen - Ønsker ingen fredsavtale - Ingen ny israelsk-palestinsk krig

Sist oppdatert lørdag 20. mars 2010 03:07
 

Democracy Now

E-post Skriv ut PDF

Democracy Now - en virkelig spennende uavhengig amerikansk nyhetskilde

Er du lei av superkorte, enkle, popnyheter? Har du hjerne som kan følge et resonnement i mer enn 90 sekunder? Da kan du vurdere å gi Democracy Now en time av ditt liv.

Democracy Now er en av de gode kritiske amerikanske nyhetskildene som ikke er særlig kjent her i landet.  Vi snakker om et daglig, timelangt, TV- og radio nyhetsprogram ledet av Amy Goodman. Programmet blir kringkastet  på mer enn 800 stasjoner verden over. Jeg oppdaget Democracy Now for et par år siden og lyttet jevnlig på programmet som podcast og ble raskt fan.

Du kan se sendingen nå lenger nede i artikkelen

Democracy Now fokuserer på få saker i et magasinformat. Dagens hovedtema introduseres med en grundig reportasje og kommenteres av programleder, ofte i samtale med kjente journalister fra andre medier. Democracy now har mottatt mer et 20 priser for sin gravende journalistikk.

Sist oppdatert lørdag 20. mars 2010 12:11 Les mer …
 


Side 1 av 2


Sitatet

"Å kjøpe en slik båt til 4.5 millioner er et spørsmål om prioritering. Man må kanskje droppe en sydentur."
Anne Lise fra Bergen fikk oppfylt sin 44 fots drøm på båtmessen.

Les også